blog

文件显示,由于行业压力,美国环境保护局的国家水力压裂研究已经停止

<p>根据绿色和平组织发布的内幕文件,水力压裂公司对水力压裂的地下水影响产生了广泛的影响2010年,国会对水力压裂的环境影响越来越担忧,国会迫使美国环境保护局进行研究应该清楚地了解这个问题,并探讨水力压裂是否以及如何污染地下水供应该研究应该在2012年发布,但已被推迟到2016年绿色和平组织调查发布的文件发现EPA被迫依赖切萨皮克等页岩公司获取数据,资金和获取压裂站点的能源页岩行业反过来限制研究限制可以研究的内容以及何时这些限制导致最终取消可能是研究中最重要的部分,即“预期的”行业行为线索取消科学当EPA研究是概念性的时候第一次,它是反馈和前瞻性部分回顾性回顾部分将检查过去行业收集的数据前瞻性部分是进行新科学研究的地方前瞻性研究应从未开发地区的地下水获取基线数据钻井和破碎样品进行比较这种类型的前瞻性研究,在压裂前开始,从未进入它是水力压裂影响的科学研究的重大进展预期部分将是确定是否是最可靠的方法石油和天然气开发将污染地表水和附近含水层EPA科学家告诉内部气候新闻,“你能做的最重要的事情是前瞻性研究”美国环境保护局依赖两家页岩公司进入那些尚未进行的研究被摧毁,这种安排导致EPA研究Gr完全取消eenpeace的文件显示它最初同意与EPA合作进行研究的未来部分其中一家公司Chesapeake Energy在EPA能够收集它之前在其预期研究地点实际钻取了基线数据,有效地摧毁了整个项目并尝试用俄克拉荷马州取代路易斯安那州的原址切萨皮克和美国环保署之间的沟通包括一份新闻稿,宣布取消路易斯安那州未来的研究,切萨皮克将责任归咎于“调度冲突”的取消,导致切萨皮克钻井,然后收集新闻的基线数据发布由美国环境保护局和切萨皮克共同编辑,但从未向公众发布EPA从未公开宣布取消前瞻性研究,并且只有在绿色和平组织深入参考取消后,第二项前瞻性研究才会被Range Resources取消只有在压力增加后才能研究网站预期工作的消息对研究的有用性产生了重大影响来自内部气候新闻:“我们对实际数据的了解不比五年前更多,”地球化学家和美国环境部门的Geoffrey Thyne说</p><p>保护机构科学顾问委员会成员,一组独立科学家,审查计划草案研究宾夕法尼亚州儿童持有自来水延迟和附近页岩钻井污染的障碍物:各行业的研究论文显示,水电行业已经推迟并阻止了美国环境保护局试图研究水力压裂政治,科学和程序方面的攻击,正如Sharon Kelly为Desmog写的那样,“联邦研究的淡化已经削弱了未来监管的可能性它也被用来证明联邦环境的漏洞石油和天然气行业的法律“凯利指出了行业使用的三步法不需要的研究:第一步:使用协作修辞和“非对抗”关系,行业有效地建立内部访问,否则它应该是一个独立的研究过程,允许行业干预研究方法,选择和选择你喜欢的专家,并扭曲结果第2步:通过内部访问,行业赋予自己竞争的力量 实际上,任何调查结果都不能在前端第三步中获得:此访问还允许行业对组织施加不可行的方法要求,使流程缓慢,有时迫使代理商放弃尝试获取答案某些关键问题这个宾夕法尼亚州居民在破损的井后被放置在她的房产附近,水改变了颜色和味道以下是该文件的结果清单:Neela Banerjee在内部气候新闻中写道,该行业对该范围犹豫不决研究并对EPA的能力表示怀疑提供明确的调查结果此外,对饮用水安全性的担忧与奥巴马政府在切萨皮克钻井现场警告水的同时扩大国内能源生产的同时刺激经济摆脱衰退的需求发生冲突污染水力压裂污染水供应</p><p>自EPA研究开始以来进行的一项研究发现,水力压裂影响地下水供应</p><p>杜克大学2013年的一项研究发现,在一公里的水力压裂井中,饮用水井中甲烷的浓度是水井压力的六倍</p><p>周边地区 - 德克萨斯大学 - 2013年阿灵顿研究发现德克萨斯州Barnett Shale See绿色和平区压裂页附近的地下水中砷和重金属含量升高,

查看所有