blog

Ringling Bros. Circus vs. SeaWorld:一个将生存,另一个不会

<p>Ringling Bros.和Barnum&Bailey Circus周四宣布他们将逐渐停止在他们的马戏团中使用大象</p><p>为什么</p><p>因为它知道如果它不做“正确”的事情,那将是它的业务的终结</p><p>该公司告诉美联社,“我们的消费者情绪发生了变化</p><p>许多人对我们和大象一起旅行感到不舒服</p><p>”嗯,这是轻描淡写的</p><p>在世界各地,人们对马戏团里的野生动物说不,而且这座城市正在使用反牛棚作为保持大象马戏行动的一种方式</p><p>人们已经说过 - 这对林琳兄弟的倾听非常有帮助</p><p>这是朝着正确方向迈出的伟大的第一步</p><p>我相信,在未来的某个时刻,林林兄弟将不再拥有其他异国情调的动物</p><p>用一句话:Ringling Bros.将继续存在,因为它倾听消费者的意见</p><p> Ringling Bros.公告必定是海洋世界的一个巨大警报</p><p>像往常一样,海洋世界的业务将导致破产公司</p><p>我们这里有两家公司以完全相反的方式处理几乎相同的问题</p><p>海洋世界品牌破产了</p><p>华尔街,广告商,消费者 - 他们都背弃了这项业务</p><p>海洋世界管理已成为如何不经营公司的一个例子</p><p>随着今天的宣布,Ringling Bros.已经证明它正在考虑未来</p><p>另一方面,海洋世界已经落入过去,仍处于过时的,残酷的商业模式中</p><p> Ringling Bros.采取正确行动所需要的只是倾听消费者的常识并了解对与错</p><p>你的举动,

查看所有